Тепловые насосы для отопления дома — отзывы владельцев

Отопление частного дома – вопрос непростой. Сейчас с газовыми, угольными и пеллетными котлами успешно конкурируют тепловые насосы. Они позволяют существенно сэкономить на тепле, по сравнению с традиционными вариантами.

Если вы собираетесь установить тепловой насос для отопления дома – отзывы владельцев частного жилья это тот минимум, на который стоит обратить внимание. В этой статье мы приводим подборку отзывов реальных владельцев загородного жилья и других объектов, которые ииспгользуют тепловые насосы для отопления дома.

Для вашего удобства мнения людей, использующих воздушные теплонасосы, мы собрали в отдельной публикации тепловые насосы воздух-воздух: отзывы реальных владельцев.

Отзывы владельцев частных домов

Анастасия

Решали, как организовать отопление загородного дома площадью на 120 квадратов, остановились на грунтовом тепловом насосе. На прокладку 500 метров труб, установку, подключение и настройку ушло чуть больше месяца.

Газа в поселке нет, а если бы и был, то цена подключения к трубе была б такой же, как и полная стоимость теплового насоса, как говорится – под ключ. Подключали к теплым полам. В результате все устраивает. Срок окупаемости не считали, но и так понятно, что это гораздо дешевле чем топить электричеством и удобнее чем дровами или углем.

Михаил, Подмосковье

Есть небольшой дом на 125 квадратов, отлично утеплен и сориентирован на юг. Поставили воздушный тепловой насос Cooper Hunter на 8 кВт, брали с запасом, так как зимой температуры сами понимаете какие. Используем теплый водяной пол. Других вариантов не было – подключиться к газу дорого, мощности электролинии еле хватает на домашнюю технику.

Мощности хватает чтобы ночью дополнительно нагревать накопитель на 150 литров (температуру снижаем на ночь). В самые сильные холода температура пола бы +26, а в доме +20.

Николай, Саратов

Брали тепловой насос воздух-вода для бассейна, в основном для того чтобы не замерзал зимой. Остановились на Zubadan – он хоть и дорогой, но при морозах хорошо работает. Как оказалось нас не обманули, когда температура ниже -20-25 опускается, подогревает электричеством.

По совету знакомого стали отключать подогрев электричеством если морозы не затягиваются – бассейн начинает сверху замерзать, но включаем обогрев только если толщина льда больше 10 см. Как оказалось – это отличный вариант сэкономить и не повредить борта.

Через год использования провели контур от насоса в дом и используем его на горячую воду – тоже экономия. Теперь думаем установить солнечные коллекторы, пока решаем какие поставить и сколько это будет стоить.

Михаил, Краснодар

Поделюсь негативным опытом, чтобы другим неповадно было. Нашли небольшую фирму и заказали тепловой насос на 16 кВт для дома в 200 квадратов. Здание утеплено, должно было хватить. Ставили весной, летом почти не использовали и вот наступил отопительный сезон. Несколько месяцев тепловой насос проработал нормально, а потом просто умер.

Решил обратиться по гарантии – фирмы и след простыл. Тепловой насос что называется Noname, так что и сервисных центров искать не стоило. В общем, нашел спецов, они посмотрели и рассказали, что компрессор был мало того, что некачественный, но и не рассчитан на такую мощность.

Замена компрессора, устранение мелких неприятностей типа вентилей и т.д. обошлась почти столько же, сколько изначально отдал за тепловой насос. Теперь все нормально, третий год работает. Так что граждане, будьте бдительны!

Владимир, Россия

Рядом с домом есть залив, из которого решил черпать тепло. Проложили трубы с рассолом, поставили сам тепловой насос. Трубы сначала проложил по земле, просто хорошо утеплил. В доме хорошо, температура не опускается ниже +20.

Знакомый советовал поставить на всякий случай электрический котел, но как оказалось у теплового насоса есть встроенные ТЭНы. Получается, он и как бойлер может работать.

Посчитал расход электроэнергии, теплопотери и т.д. Получилась эффективность около 3,6-3,7. На следующий год проложил трубы в траншею – ничего не изменилось. Так что утепление много значит.

Наталья

Построили небольшой дом в новом коттеджном городке, одну зиму жили на квартире – дом просто пустовал. Обещали провести газ, но все заглохло. Поэтому решили поставить воздушный тепловой насос для отопления дома – непонятно когда тот газ проведут.

Вложились в 600 тысяч рублей — это сам тепловой насос, установка и теплые полы под него. Очень довольны – сейчас только за подключение газа требуют больше миллиона.

Алексей Н., Краснодар

Решил ставить воздушный тепловой насос, так как в средствах ограничен, но на всякий случай обзавелся твердотопливным котлом. Много читал отзывы о тепловых насосах воздух-воздух, так и не понял чем они лучше кондиционеров. Решил поставить воздух-вода и проложить теплый пол. Соседи смотрят и завидуют.

Если топить конвекторами – буду платить в 2-3 раза больше. Был вариант топить углем, но не хочется каждый день в 6 утра вставать от холода и бежать к котлу.

Марк, Украина, Карпаты

Решил поставить геотермальный тепловой насос для мини отеля. К нам часто приезжают зимой, газа нет, а уголь тащить в горы – золотым выйдет. Много читал про плюсы и недостатки тепловых насосов, но решил рискнуть. На комплекс в 400 квадратов поставили две установки по 16 кВт, под скважины.

Первый месяц было хорошо, но потом начались проблемы – теплонасосы начали потреблять больше электричества и хуже греть. Вызвали специалистов – как оказалось, нам неправильно просчитали глубину и количество скважин.

В результате бурили дополнительные скважины, подключали к ним тепловые насосы, на работы ушло три недели – в это время пришлось дотапливать углем, благо твердотопливный котел не демонтировали.

В этом сезоне вышла экономия, но в следующую зиму надеюсь будет больше. Суть даже не в экономии а в удобстве – все управляется электроникой, не нужно разгружать уголь с машин и загружать его в котлы. В общем, вложением доволен.

Отзывы о тепловых насосах в помещениях без постоянного проживания

Усть-Каменогорск, комплекс

Изначально площадь комплекса была 500 кв.м., затраты на отопление в среднем 43 кВт/час. Затем увеличили площадь здания и надстроили 2 этажа. Как оказалось – подключиться к центральной системе отопления невозможно, стали искать альтернативы.

На 1200 кв.м. сделали геотермальное отопление четырьмя тепловыми насосами с компрессорами Danfoss общей тепловой мощностью 100 кВт. Сейчас среднее потребление 22 кВт/час. Конечно, во многом благодаря грамотному утеплению стен и использованию конвекторов на первом этаже, но тепловой насос дал огромную экономию. Если посчитать с учетом увеличенной площади, расходы уменьшились в 4,5-5 раз.

Кременчуг, Украина

Было двухэтажное здание, которое отапливали твердым топливом по схеме котлы-радиаторы. Решили подключиться к газопроводу, который проходил рядом. Но сразу возникло много проблем и в итоге стоимость решения перевалила за 40 тысяч долларов.

Решили ставить тепловой насос грунт-вода на 14,6 кВт тепловой мощности. Сейчас успешно работает, КПД где-то 360-400%. Установка и запуск обошлись в 13 тысяч зеленых. По сравнению с газом (на аналогичном объекте) платим меньше процентов на пять. Сейчас планируем поставить теплоаккумулятор чтобы по ночному тарифу отапливаться.

Общее мнение специалистов

Тепловые насосы – неоднозначный вариант отопления дома. Если в дом подведен газ или есть возможность покупать недорого дрова или уголь, тогда ставить тепловой насос невыгодно.

Стоимость подключения газа сейчас велика даже если газопровод проходит рядом с вашим домом, она соизмерима с ценой монтажа и запуска теплового насоса.

Большую роль играет КПД тепловых насосов и цель использования. Для обогрева помещений осенью или весной выгодный вариант – тепловой насос воздух-вода. Его стоимость не так велика, а экономия ощутима. Для отопления загородного дома нужно ставить водяной или геотермальный тепловой насос. Он дороже, но эффективнее.

Сейчас источники тепла, такие как уголь и газ постоянно дорожают, их запасы исчерпываются, равно как вырубаются леса. Тепловой насос потребляет электричество, которое можно получать разными способами. Со временем стоимость эксплуатации тепловых насосов будет только снижаться, но уже сейчас они выгоднее других вариантов отопления.

Свои отзывы, мнения и вопросы вы можете оставить в комментариях. Мы постараемся оперативно на них отреагировать. Не забудьте поделиться публикацией в соцсетях!

Насколько эффективно отопление ПЛЭН – отзывы, которые помогут сделать выбор

В поисках оптимальной системы поддержания комфортной температуры в жилом помещении прибегают к самым новым технологиям. Пленочный лучистый электронагреватель (ПЛЭН) относится именно к таким новомодным системам. Но так ли она эффективна, как говорят об этом производители? Одним из методов анализа являются отзывы людей, которые установили эту систему у себя дома.

Что такое ПЛЭН

Но прежде необходимо выяснить принцип работы пленочного обогревателя. Эта система полностью аналогична теплым пленочным полам. Основным элементом ПЛЭН является пленочная поверхность, на которой расположены электрические резисторы. При подключении их к электрическому питанию происходит нагрев поверхности пленки. При этом от нее начинает исходить тепловая энергия, которая свойственная солнечному излучению в диапазоне волн 9 мкм.

Благодаря внутренней отражающей поверхности большая часть этого теплового потока направляется в помещение. При этом происходит нагрев не воздуха, а предметов, находящихся в комнате.

Отопление такого типа относится к инфракрасному и может быть использовано в качестве основного или вспомогательного. Более подробно об этом типе отопления мы писали в этой статье .

Отзывы

Для того чтобы судить о реальной эффективности работы ПЛЭН по отзывам, следует разбить их на определенные категории. Это поможет составить адекватное мнение о пленочном отоплении.

Стоимость

• Устанавливал пленки самостоятельно. Для этого потратил 2 дня выходных. Из инструментов использовал отвертку, пилу, изоленту и нож. Если подходить с умом – ничего сложного. Площадь дома – 80 м². Стоимость самой пленки более чем приемлемая – 1200 р/м². Было закуплено 40 м². Цена волне адекватная.
• Заказал ПЛЭН с поэтапной установкой. Планомерный монтаж намного выгоднее традиционного отопления. Можно за лето обустроить весь дом, причем расходы будут распределяться постепенно. Это невозможно при установке водяного отопления – там сразу нужно отдать существенную сумму.[/checklist]

Эффективность работы

• После долгих расчетов решил установить ПЛЭН в качестве дополнительного отопления. Кроме него в доме есть газовый котел, но из-за частых поездок расход зимой был довольно большой. После монтажа перед командировкой (или отпуском – как повезет), устанавливаю датчик регулятора ПЛЭН на =10°С, котел отключаю совсем. Решил посчитать затраты и получилось: при мощности 20 Вт/м² и площади дома 120 м² было израсходовано 78 кВт электроэнергии, что вполне приемлемая цифра. Температура «за бортом» была -15°С, в помещении +8°С.
• Мой знакомый поставил в квартире пленочное отопление. Но сначала пришлось заменить всю проводку, так как старая не выдержала бы максимальной нагрузки. Общая площадь квартиры – 64 м.кв. Пленки заняли порядка 40. Зимой получилась интересная картина по расходу — при максимальной мощности в 8 кВт за декабрь было израсходовано почти 2600 кВт. Пришлось заплатить согласно тарифам. Сумма получилась веселая. Думает об альтернативе.[/checklist]

Комфорт

Еще во время оговаривания заказа на установку пленочных инфракрасных обогревателей решили монтировать все сразу – и ПЛЭН, и систему управления. И не пожалели об этом ни разу. Достаточно установить термостат на нужный уровень температуры один раз и можно забыть о морозах на улице.

Расскажу грустную историю, как мною были выброшены 20 тыс. руб. буквально на ветер. Моя однокомнатная квартира не подключена к общей системе отопления (бывает и такое). Решил сделать экономную систему и поставил новомодный ПЛЭН.

Но увы, менеджер не предупредил, что остывать она будет очень быстро. Достаточно отключить систему на 1 час, как температура в комнате зимой падала на 4-5 градусов. Это только потом мне сказали, что нужно было квартиру утеплить по максимуму. Поэтому даже с помощью автоматики нагреватели не отключались сутками.

Показатель комфорта использования пленочной системы отопления во многом зависит от параметров помещения. Во всех случаях должна проходить предварительная работа по теплоизоляции – наружное и внутреннее утепление, установка эффективных оконных конструкций и т.д. Рассчитать теплопотери Вы можете на специальном калькуляторе. Только при соблюдении этих условий ПЛЭН будет работать не только надежно, но и экономно.

Источник https://vteple.xyz/teplovoy-nasos-dlya-otopleniya-doma-otzyivyi-vladeltsev/

Источник https://dearhouse.ru/sistemy-otopleniya/otoplenie-plen-otzyvy/

Источник